香港一年制研究生国内认可度，香港一年制研究生国内认可度高吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港一年制研究生国内认可度的问题，于是小编就整理了3个相关介绍香港一年制研究生国内认可度的解答，让我们一起看看吧。

香港研究生的毕业证认可度很高，香港名校的硕士学历含金量是不容置疑的，首先是因为香港名校在世界范围内都有着相当显眼的排名，尤其是优势专业，很多情况下更是名列世界前茅，在这样的环境下接受教育、成功毕业，那么学历的含金量是肯定不会低的

香港研究生的认可度是非常高的，香港地区是全球金融中心，经济发展水平跟高，香港地铺大学发展水平很高，整体实力非常强，香港地区大学研究生培养质量比较高，社会认可度非常高。

香港硕士的含金量很高，香港大学的研究生含金量很高。

香港大学是位于中国香港特别行政区的公立研究型大学。自成立以来，香港大学一直***用英语教学，其学术研究可以与欧美无缝衔接、良性互动也得益于此。

香港的硕士含金量是非常高的，首先香港的硕士是得到国家教育部的认可，并且香港的硕士在香港地区也是香钵钵，很多部门都抢着录用，尤其是内陆的各省市，香港的硕士录用率达到100%。

作为一个身边就有同事是在香港读的一年制硕士谈下看法。

我这同事本科是***羡慕的清华北大某一所毕业，研究生申请了香港中文大学硕士，这所学校我也去过，学校不错，在香港排名非常靠前。

香港一年制硕士优势在于时间非常短就能拿到硕士学位，而且可以申请教育部的海外留学学历证明，比同龄人早一两年毕业去工作，因为国内硕士目前还主要是两年制、两年半和三年制不等。现在做什么都要趁早，等同龄人毕业，你却已工作两年，晋升或找工作，资历都是别人无法比拟的。

再谈下劣势，由于时间太短，说是一年制，但入学到毕业还不满一年，如果学校不是特别牛，别人可能误以为你学历拿的太轻松而不是非常认可。不满360天，虽然可以取得教育部海外***，但在北京和上海无法落户。

其实除了香港，在欧洲也有不少学校比如在英国，也是可以一年制拿到硕士学位，我身边也有不少人在英国拿到的学位，去年还有一个同事离职去英国读一年制硕士。

总之，一年制硕士有优势有劣势，看个人用来干什么，如果想在北京或上海这些城市落户，在海外如果不满360天，可能达不到预期目标。但如果只是为了快速提升学历，也不失一个好的选择。

香港与澳洲等英国前殖民地一样，硕士研究生修学年限为一年。一般而言，我是主张去境外国外读2-3年学制的研究生的，但是既然大量的硕士生留学选择一年制的，那就与国外同类和国内研究生教育做一点简单比较。

我这里只谈文科部分专业，不包括其他的。首先是香港与英国和澳大利亚和新西兰相比，香港的大学（一定意义上除了香港中文大学）都是英语教学，教师国际化，并且香港因为教师工资很高，吸引了许多国际师资。这一点来看，教学和研究水平是有保障的。

再看香港的国际视野，本身是英国前殖民地，欧洲、尤其是英伦视野不在话下，并且由于美国的地位和英语的通用性，香港人的北美视野也是足够的。还有一点或许是英国和澳洲不好比的，那就是时时与内地互动。这三种视野的交叉，令许多学生受益良多。对于新闻传播类研究生而言尤其是如此。

当然从就业的角度说，留在香港工作机会不是很多，这一点与英国类似，而大大不如澳大利亚和新西兰（还可以包括加拿大）。有鉴于以上考虑，我曾建议一些学生首选香港而不是英国。

与内地研究生教育相比，香港的大学除了能帮学生迅速提高英语水平而外，一年制是实打实的，论文的情况我不够了解，但课程紧凑而设计比较合理，学生无暇分心他顾，并且每节课前必须大量阅读英文文献，一年下来，颇有收益。

而在内地，文科专业研究生教育的通病是课程松散，部分无必要开设。授课方式与本科生大同小异，学生以被动听课为主，创新意识难以培养。硕士学位论文要求总体不高，并且学术水平呈下降趋势。名为2-3年学制，实际上水分较多，包括找工作时间，而这在香港是不考虑在内的。

到此，以上就是小编对于香港一年制研究生国内认可度的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港一年制研究生国内认可度的3点解答对大家有用。