大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于考文垂大学很破烂吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍考文垂大学很破烂吗的解答，让我们一起看看吧。
在英国，英国本地人认为的最好的二十所大学是哪些？
英国本地人的思维和国内的完全不一样的，榜单都是给国内学生和家长看的。
我问过很多native以及欧盟的学生。
他们其实没有很严格的top20之分，因为很多学校是专业类学校。
非得归纳的话的：
头部的是：Oxford、Cambridge
次头部是：St.andrews和Durham
这几个古老的学校是英国一些贵族，资产阶级会优先读的学校。
然后第一梯队是G5的几个成员：帝国理工IC，伦敦政经LSE，伦敦大学学院UCL这些
次第一梯队的是：布里斯托Bristol、爱丁堡Edinburgh、国王学院King's college London，华威Warwick，巴斯Bath，曼彻斯特Manchester
当然还有一些专业类的学校比如LBS，RCA这类的也是他们会考量的，但综合比较靠后，甚至不参与排名。
后面就是其他学校了，其他就是一些比如伯明翰啊，格拉斯哥啊，谢菲尔德啊，利兹啊等等，类似国内211级别学校。
概括
top 2:牛剑；3-4:帝国、LSE；5-10: 爱丁堡、华威、巴斯、杜伦、UCL，Bristol；10-15:曼彻斯特、圣安德鲁斯、KCL、格拉斯哥、埃克塞特。
其实这个问题没有绝对答案。谨以大学毕业生所见所闻和亲身经历，结合各大排行榜数据简单回答下。
一、非排行榜层面：
作为总量排行榜的批判者，还是更推荐参考学校社会声誉、学校生源最低/最高/平均水平来看。这比五花八门的排行榜更靠谱。毕竟无论排行榜炒到全球第几，社会声誉和认可度一塌糊涂的话，也只有捧着排行榜吹牛的份了。
上图英国大学梯队未必绝对正确，但是英国人眼中差不多就是这样了。
英国top10基本就是：剑桥、牛津、帝国、政经、爱丁堡、华威、巴斯、杜伦、UCL、布利斯托。
top10～top15（也是top10有力竞争者）：曼彻斯特、格拉斯哥、伦敦国王、圣安德鲁斯、埃克塞特。
注：几所一些颠覆“唯排行榜论者”认知的大学。
- G5之前四：牛剑没得挑。帝国和政经会被人说综排低，不配排在第三第四，比不过UCL，这个你看下面UCL就懂了。而且帝国的工科和政经的社科在英国绝对是王者。
- UCL：作为如雷贯耳的G5大学之一，很多人默认他英国前5，甚至一些排行榜把他排英国第三。但是他也是经常被留学生诟病不配G5，很水的大学。为什么会这样？因为这是一所巨无霸大学。他的王牌专业特别多，经济、法学、生化、医学、建筑... 多到足以对得起G5。然而他也有很多为他撑总量数据的普通专业，以及为了挣钱的垃圾专业。这些是他被诟病的罪魁祸首。而且G5概念反而流行于海外留学生，本土人很少提G5，意味着英国人不会强行把UCL跟其他四所绑定。
- 华威、巴斯：这俩大学全球排名不算太高，尤其巴斯经常100+，但是这俩确实是英国人眼里品质的代名词。他俩都是年轻大学，但是资金充足，发展极快，数十年快速积累了高声誉。他们规模都有限，但因为土豪，所以不会盲目扩张和设立圈钱专业，声誉是他们最看重的了。尤其巴斯，规模小到仅比伦敦政经大一点点，专业略缺腿，所以综合排名不高，但一直不扩张。因为规模小，巴斯的小班教学模式也是其强大的优势之一。他们的生源仅次于G5前四所，因此英国人特别认可。总之，就是“钱多、规模小、生源好、短板少、有王牌”。
- 曼彻斯特：他在我国名气应该仅次于G5了。曼联、曼城影响+全球综排很好看，让他很吸睛。需要承认他的王牌专业很多，总量有英国前十实力，也有高峰专业。不过一方面，他是英国第一大巨无霸，大到什么专业都有，什么生源都收。商学院等顶级生源仅次于G5华威巴斯水平，而垃圾专业连我国二三本都大批大批地收。因此，严重毁了他的声誉和平均质量。另一方面，他原来是好几所独立的中上游偏科大学。这几所大学合并成超级巨无霸造就了他，所以国际排名迅速蹿升。因此习惯上，英国人也尚未足够认可他。
- 杜伦、圣安德鲁斯：这两所大学地位的社会地位可以适当往上提升。因为这两所作为英格兰和苏格兰地区的古老大学，其在资本权贵眼里比较受青睐。杜伦更是与牛津剑桥一起成为英格兰三大学院制大学。因此仅本科阶段来说，这两所大学往往是英格兰/苏格兰权贵申牛剑的保底大学。虽然他们被很多后起新秀超越或追赶，但历史地位确实难以短时间抹去。
此外，不要忽略一些专门性大学，以及一些普通大学的超牛专业。比如，伦敦商学院，单独一个商学院永远进不了全球排行榜，但是他是世界最好商学院之一。再比如非常一般的伦敦大学城市学院，他的商学院却是大名鼎鼎的卡斯商学院，也是欧洲最好商学院之一。读这些大学的王牌，可能比你单独追求全球综排有用的多，全球雇主也是认可这些商学院牌子的。当然，受认可的王牌专业自然不水，入学难度不比英国top10大学低。
二、排行榜层面
排行榜也不是完全不能看，它取决于你怎么看。毕竟刚接触留学的学生很迷茫，这时候排行榜最直观、最容易查到。
1. 英国本土排行榜优于非英国排行，毕竟本土会考虑生源、声誉，就业、科研等等。软硬件数据也是最容易获取的。而外国的都是间接数据，并不够靠谱。TIMES、卫报、CUG：这仨是英国所谓三大排行榜，相对靠谱点。依次发一下2019年三大机构综排。
TIMES：
卫报：
CUG：
其实综合下三个排行榜，和我最上面的英国本土人眼中排名出入不太大。但是毕竟排行榜偏总量，所以伦敦政经、帝国理工、巴斯这种迷你大学习惯性被低估。这种情况在非英国排行榜就更严重了。因此你可以了解下目标院校是否规模小，是否偏科，适当给他们提一提名次；在适当给短板多的巨无霸大学降一些名次。
注：尽量去排行榜机构***查，因为很多翻译机构和国内媒体会漏掉几个大学！！！我找图片时候也对比好几个才确定了靠谱的。无论它们处于机构利益，还是因为马虎，总之要有自己的判断力。
至于US news、QS看看就行了。当然你想回国当海龟，适当参考QS，你想英国当跳板再去美国就也看看US news吧。尤其学校不是G5这种情况，一些档次低的HR和面试官可能就会无脑依赖这些排行榜。目标学校越差，这种情况越普遍。目标学校越强，且你毕业后专业有对口，就不必过多考虑这个问题了。
三、专业排行榜优于综合排行榜
毕竟你是学东西优先，镀金吹学校牌子其次。当然学校牌子和综排也不是完全不考虑。自己权衡下。比如卡斯商学院这种，牛到可以忽略大学综排，你就少考虑综排。如果你所在行业还是有些综排名校的偏执，你就多考虑综排。
鱼薯联盟专注于英国留学和教育领域，就让我来回答吧！
我个人就是在英国留学的，跟很多英国人以及欧洲人聊过相关的话题，其实在他们眼里学校的排名并不是很重要，只有G5和非G5大学的区别，学校排名这种东西只是咱们中国人很看重。
而且学校的排名其实都是在时时变化的，这个变化的主要因素其实是钱的问题。、
一个大学如果资金充足，那么他能聘用的教授就更精深，校园的环境和设备更优质，科研方面的投入就更多，那么就会在学术和学生口碑中越来越好，排名自然就会越来越高。
比如，英国的考文垂大学就是一个鲜明的例子。2014年左右的时候考文垂和其他很多大学一样是一所英国排名40-50左右的大学，但是后来几年间由于招收了大量的国际留学生，而每名国际留学生的学费是欧盟和本国人的10倍左右，学校就用这些钱大量的投入到师资、科研、伦敦校区等等方方面面。目前，考文垂的英国TIMES排名已经上涨到15名了。
另外，很多英国人和欧洲人在选择一个学校和专业的时候，与其说看重排名，不如说看重这个学校的哪个专业更好。打个比方，英国一些综合排名不靠前的学校，但是可能教育学或者设计专业，又或者工科专业是全英前10，甚至全英前6。学生也会因为专业的优质，而选择这些排名靠后的学校。
最后还有一点就是，英国很多大学很注重实践，比如德蒙福特大学，2021年就新开了一个工商管理类的专业，可以让学生2年本科在英国德蒙念，剩下两年去法国、西班牙、迪拜的金融中心进行实习和大学的学习，同时也可以获得相对应地区和国家大学的文凭。同时，参与的学生还可以拥有一份出众的海外工作简历，这是很多刚毕业的学生并不具备的。
说的够具体了吧~希望可以帮助到大家！
到此，以上就是小编对于考文垂大学很破烂吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于考文垂大学很破烂吗的1点解答对大家有用。
