大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外生活打架的问题，于是小编就整理了2个相关介绍海外生活打架的解答，让我们一起看看吧。
美国法律打架怎么判定的？
需要看是否触犯了美国的法律，同时还需看打架造成的后果轻重程度。
适用我国刑法的条件：
第一，我国公民在国外犯我国刑法规定的犯罪，原则上适用我国 刑法，犯轻罪的（最高刑在三年以下），可以不予追究，这意味着也可以追究；
第二，若为国家工作人员和军人犯罪的，一律追究。
适用我国刑法的条件：
第一，针对我国国家或公民的犯罪；
第二，行为触犯的是重罪（最 低刑在三年以上）；
第三，双重犯罪原则（犯罪地的法律也认为是犯罪）。
为什么外国议会议员会在公共场合斗殴？
不是每一个国家的议会开会都像德云社英国分社，风格不同很正常，这跟民族性格、制度完整性和发展阶段很有关系。
在一些国家和地区，议会开会期间，议员互殴，早已经不是什么新闻了，开会期间不打架，这才是新闻。这些看上去彬彬有礼，受过良好教育的人为什么会在议会这种场合，互相斗殴呢？
你以为他们是单纯在打架吗？图羊图森破！议员什么层次，怎么可能和街头混混斗殴一样呢？人家议员之间的打架是带着明显的功利性和目的性的。
在议会国家，通常在国会中会出现一个强势的政党，或者一个强势的政党联盟，只要这一个政党或者政党联盟的首领，足够强大，那么任何得到多数党或者党团支持的法案，都有可能被通过，哪怕就算是严重侵害其他人利益的法案，也会被强行通过。
反对党由于处于弱势地位，就算全部投票反对，对于法案的通过也是无济于事的。在这个时候，为了阻碍法案的通过，他们就得使出除了投反对票之外的浑身解数。此时各种各样奇思妙想的“奥步”都会登场。
在东瀛，就会***用车轮演讲的战术，派出本方的议员上台演讲，内容务必要冗长，车轱辘话来回说，打死也不下台，往往台下听众被他的演讲催眠之后，一觉醒来，发现他还在上面口若悬河，滔滔不绝的说着废话，那些实力强劲的话唠型选手，可以一连说上几个小时，不得不佩服这些议员的脚力和膀胱的容积。
在这样冗长的看不到尽头的演讲中，议会只能宣布今天的议程结束，明日再议。人在困难面前的想象力是极为丰富的，当人们厌倦了冗长的发言时，这些反对派的议员又想到了一个新的战术，叫做牛步战术！
顾名思义就是在投票的时候，用牛的速度前行，什么牛呢？自然是蜗牛！这个时候打架也是一个很好的选择，通过双方大打出手，可以有效的拖延进程。
总而言之，打架也好，牛步也好，派遣膀胱特别强健的议员，发表冗长的演说也好，这些都属于打断技能，能够拖延法案表决的时间，在社会上大造舆论，引起足够的重视，从而尽可能改变多数党强行通过的情况。
当然，议会中发生打架***的原因有很多，有的是因为人员素质问题，在一些国家有规定，议员不经议会决议，不可以被执法机关逮捕，换句话说，这等于给了这些议员一道护身符，在最大程度上免去了这些政界大佬身陷囹圄的可能性。于是，有些人就把主意打到了议会上，一些***人员，通过种种手段进入了议会，就是看中了这一条就算***也不会被判刑的规定，于是，在议会中，这些不同派别的黑道人物，打来打去，打成习惯了。在俄罗斯的国家杜马以及印度的国会中都有不同程度的被黑帮势力渗透。
还有一个目的就是作秀，大家有没有发现？在一些不成熟的国家或地区议会上，议员们每次动手的时候都正巧被“路过”的摄影师抓个正着，换句话说，如果没有摄影师在场，这架还真打不起来，人家就是为了作秀，给自己的选民看，我为你们流过血，我为你们挨过拳头，以此来保住自己的基本盘，从而获得连任或者向更高的位置发起冲锋。
对于这些议员而言，他们都是靠演技当选的，演一场打架的戏，对他们来说绝对是洒洒水，在议会里的斗殴，无论他打得有多凶，万变不离其宗，那就是一场秀，列位看官，认真你就输了。
我觉得这样挺好，毕竟有时候开会是真的挺闷的，你也挺烦没事就开些两句话能说完，但是非要啰嗦一个小时的会吧？
其实议员们开会倒还有点意思，毕竟双方观点不同，还是需要动动脑子想想如何反驳的，至少是这次会议的参与者，而不是仅仅是坐那儿听的参加者。
当然有的议员打架并不是真的，有的是事前安排好的，就是为了达到自己的某种目的而演给普通人看的，不过也有真打的，意见不和，谁也不比谁官儿大，谁也不走谁的关系，说不过，或者太愤怒，情绪控制不好，打架就在所难免，能动手也绝不吵吵，虽然有失体面，但是自己高兴就好了。
▲***冷眼旁观
扯掉衣服这事发生在日本，在扯掉女议员衣服这件事上，他们还是太不地道了，毕竟是个女士，让她在众目睽睽之下就这么被曝光，实在是有点过分，这就和扒了男人的裤子让他裸奔一样。
▲撕扯中
不只是在日本，其他国家也存在这种议员互殴的情况，扔鞋子的也有，扇巴掌的也有，有意见可以提，也可以动手，但是怎么可以扯掉内衣，撕开衣服？太不地道了！
主要是为了捞取选票
选民看中
万事大吉
你若在议会中没有存在感
选民抛弃你
议员不得不拚
骂也有
闹也有
打也有
将议会当战场
搏出位
吸引眼球
抢占版面
聚拢粉丝
故，为了占有议会的一席之地
大家都玩命
＃凌远长著＃
他们少数人在一个固定的环境中打架斗殴，一定程度上减少了更多的人在不同场合中大打出手。如果连议会这种地方都只有一团和气，那它存在的价值是什么？我们根本没办法保证所有人都想法一致，所以才要讨论啊。不要以为在哪都是“大家看看这件事怎么办”，“服从组织安排”。组织直接安排就得了呗，问个什么意思？
到此，以上就是小编对于海外生活打架的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外生活打架的2点解答对大家有用。
