大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于富二代留学生的海外生活的问题，于是小编就整理了5个相关介绍富二代留学生的海外生活的解答，让我们一起看看吧。
留学生群体中有好多是富二代吗，为什么？
绝大多数都不是富二代，父母双方收入不超过1万元。提问者错得离谱。
国家统计局数据月入1万元只有3%，而每年出国66万人，每年出生人口1100-1200万，也就是说6%的同龄人留学。
考虑到有的留学生父母都是月入过万，在3%中占了一些比例，另外很多富裕城中村家庭学生多数不出国，留学生父母两方都不过万也许不到2%甚至1%。
就算家庭年收入20-30万也不是富二代啊。
- 80、90年代父母只给第一年的学费，学习期间打工还账，住宿生活费自理。
- 00年代只给学费，其他费用自理。02年某农民家庭借款7万元留学德国，还要替家里还债。后来不认父母，即使父母得了癌症。目前德国慕尼黑工业大学终身教授。
- 00年只付学费、部分房租或者全部房租，其他自理。
- 10年代父母付学费、房租和很低的生活费。
某人问一周生活费125澳元=625元人民币(学费房租以外的所有费用)够不够？下面是省钱大招。
一个月生活费150澳元，约750元人民币，比国内还省。
很多留学生只是把彩礼、首付拿来留学而已，甚至买房。
德国意大利法国葡萄牙等基本上欧洲大陆所有国家的公立大学都不要学费，生活费节约一年只要6-10万，打工赚2-10万。
不是他们留不起学，一是他们不知道竟然留学费用这么低，二是他们没有这个语言能力，要学德语法语等小语种，三是吃不了这个苦，每周打工20小时甚至30小时。
社会存在偏见，家庭条件好一些的孩子笨还不努力。
80-90年代大学不要学费，军警农林师范还有生活补贴，农村人口是城市人口四倍，但是农村大学生比例只有10-20%，到95年比例不到10%。
我先后多次到过美国考查和旅游。据我接触到的留学生来说，多为通过托福或雅思考试並取得奨学金才去的，几乎都是自费的，不少学生都在打工赚生活费。早期的留学生，几乎沒有富二代。
出国留学群体里不是都富二代的，不过低龄留学生中富二代的比例高一些。
因为本科生和高中生没有奖学金，高中要花一百多万，大学又要两百万，如果没有经济基础，普通家庭的固定工资收入花不起这个钱。听说有的家庭有多余的房子，为了孩子有更好的教育，卖了不住的一套房学费生活费就出来了。
更多的同学是大学毕业后，申请到奖学金才留学的。
别逗了，现在这个年代和时代，留学生不会很多是富二代的，但是留学生中富二代也确实存在。
不过也不怪大家都认为留学生群体肯定都出身不是一般家庭，毕竟这是长久以来人们对留学生的刻板印象，再加之一些媒体的夸张渲染。出国留学确实是需要不少的钱，所以大家自然而然的会认为，留学生群体中肯定有好多都是富二代。
但是在庞大的留学生群体中，同时也有公费出国或者家境一般靠奖学金支撑的求学之子。
而且，很多留学生表面看起来是出手很阔绰、名牌加身可能就会被认为是富二代，家里很有钱的子弟。但很有可能这只是表象，因为留学生中不乏有比较虚荣的一些。
而真正的富二代很可能就是平时很低调，存在感也不是很强的那个人。
现在的留学大军，每年少则有几百万的人群，收起你那一上来就说留学生是二代的有色眼镜吧。
留学生存在的意义，原本刚开始是人们为了追求更好的教育，不远万里的去国外求学，而现在可能沦为一些人眼中的留学“镀金”。
很多人可能不知道，在国外的留学生还有很多为了追求自己的梦想，每天校园的学习之后，在某个餐馆或者农庄又或者店里忙碌，只是为了节省一些留学费用。
越来越多国人对于下一代的教育尤为看重，国内教育***缺乏，不得不承认国外的学校和教育确实优秀，虽然我知道不少人很难承认别人的优秀。
而实际上，我们现在应该更加关注的是留学本身的含义，而不是继续讨论留学生中是否有好多是富二代这个话题，引起更多的对留学生的争议。
北大清华毕业生有80%去了美国，至今不归，你怎么看？
谢邀！80%的北大清华毕业生都出国留学怕是不可能，如果说北大清华出国留学的学生有80％都留在国外不回来也许有可能。原因吧，个人以为不外乎是：1、男女娶嫁了当地人；2、有自己喜欢的觉得有发展前景的工作和条件；3、觉得国外就是比自己国家好，想方设法留下了。说明什么呢？1、有些人本身就没有爱国主义情怀；2、理想主义者；3、忘本变质者；4、真想多学点东西回来报效家国。
这是好事情。证明北大清华办学成功了，教育的学生能够被世界最发达国家认可。别的学校有这个能力吗？四十多年前北大清华有这个能力吗？用不着大惊小怪。我们吸引了大批的发达国家优秀人才，他们也没有大惊小怪。我们逐渐的会吸引更多的外国人才，就看自己的本事了。只有没本事的人做不了什么事情才会瘸子打猎坐山喊。人才的流动也是有规律性，政策需要改变，自身更需要改变。
对这个问题，我个人认为，无论怎样，清北两个学校有不可推卸的责任。但对这个问题，应该多方面去看。首先，我们国家有这种传统！自战国走来，“君不正臣走他方”“良禽择木而栖”“良臣择君而事”根深蒂固。不要说别的，抗日战争出了多少汉奸？伪军有多少？所以，首先我们国家有这个历史文化。其次，由于传统的原因，我们国家的国土一直在变化！所以很少两讲爱国！在学校的所有教育都是要“志当存高远”。那么，既然志当存高远，我想去最先进的美国。也就顺理成章。第三、虽然说清北出国不归的人很多，但是放到他们的全部毕业生里，人数还是少数。第四、既然我们要打开国门开放，那么流进流出就很正常。美国多一点也不应该奇怪。第五、不能完全归咎于这些人不爱国！还有就业的问题。我们国家现在毕竟是发展中国家，无论从个人待遇、可以接受高层次的人员岗位都是十分有限的！有一部分出国就业也很正常。
所以，我个人认为清北作为中国高校的杰出代表，出现这种问题应该引起重视！但作为社会人，不要过分夸大作用。我们国家改革开放几十年来，清北两校毕业了多少学生？去美国了多少？留在美国有多少？我觉得应该全面统计！相信留在国内的绝对是大多数！
所以，批评是可以的！但不要夸大，也不要过分关注，没有那么严重。
听谁胡说九道有80%？请查清楚了再问！每年清华只有三千本科生毕业，出去的约20%左右，出去的人，学有所成的每年都在回流。本科保研本校的也只有30%多。其他名额留给了外校保研生，这部分人90%以上没有科研能力，毕业大部分被爱国教育去了艰苦地方选调和国企工作。本校本科直博毕业生有少部分出国做博士后继续学习，部分去高校和企业工作……有人说现在多少多少总师都不是清华毕业的，先看看他们的年龄，当年清华的有关专业都分给了八大学院，你们让没有专业的怎么出人才？！
把孩子送英美欧读书的人，现在什么感觉？
你是问家长的感觉怎么样？我告诉你：一提高了个人自力、自律、自理、自立、自强能力；二外语更标准，用外语思维模式提高了；三接触的人种增多，价值观更加多元化，这样会扩宽对事物的认知，以便更辩证的处理事情；四能主动站在客观位置看自己的国家、亲人、朋友；五能开放自己的胸襟，人际交往更健康；六对饮食文化有更多的认知与体验……总之，能客观锻炼出自己独立的人格，能更快的适应新环境。挺好。
来说一个本人的故事。
我在研究生时去了哈佛读书，无论是我自己、爸妈，还是我身边同样准备去美国的家庭，对留学最大的念想，就是希望毕业后可以留在美国工作，然后获得绿卡，拿到美国的居留权。
不可否认，我自己是“留学海归”，从事的行业也是国际教育。我始终非常认可美国的教育体制，他们在孩子的创造性和辩证思维能力的培养方面是不可估量的。
但我在读书期间对美国的社会和生活，包括自己未来的规划有了全新的想法，最后选择了回国。虽然回国后，创业也经历了很多困惑和困难，但是自己内心的安定感、成就感是在其他任何国家都无法比拟的。
我也明白了一个道理：危急关头，最能看出谁是最关心自己的人。
就拿今年的疫情来说，各国的应对政策，反映了一个国家对民生的重视，危机的处理能力，以及医疗体系和国力的强大程度。国内的应对迅速完善，疫情也得到了控制，反观美国却出现了“总统甩锅”的现象，我想，这时候无论身在国内还是国外都会觉得“祖国最安全”，对于父母、孩子自身而言还有什么比安全感更重要呢?
也许就像现在的我，依然会每天鼓励孩子为了将来去最好的美国大学而努力，但与此同时，他会坚定的和我说：“妈妈，我就去那读书，读完了，我就回来。”
我们的孩子在国内985本科毕业，在上海工作了三年后，去了美国继续读书，学的是计算机专业。硕士毕业后，***的在加州旧金山湾区硅谷的一家科技公司找到了工作。为什么说***呢？因为美国经济不景气，很多学习成绩很好的同学没找到工作，还有多数同学不找工作直接选择了回国。今年伊始，***疫情出现，我们武汉从1月23日上午十时封城，我们开始了居家隔离生活，当时美国那边的******还没肆虐，孩子非常担心我们，每天给我们打电话，***。3月5日，美国加州开始了居家隔离，他们就在家工作，每周去超市购物一次，除卫生纸外，其他物质供应丰富，价格也还稳定。周末可以去附近的公园透透气，工资也能正常准时发放。但是现在的美国疫情出现向上的拐点，特别是监狱***出现了大面积感染后，释放了几千人，给本就混乱的治安雪上加霜。听孩子说，有一对父子外出时，手机没有电了，下山问路时，父亲被释放的***开枪打死，孩子在树林躲了三十个小时后被救。
我们家长把孩子送出去，第一可以让孩子更多地了解这个世界，客观全面地认识事物，特别在这次疫情的面前，能够深深地体会到我们祖国制度地优势，也能了解自己的价值观是什么。第二学习到了美国的领先技术，工作了近两年，累积了一定的业务经验，为以后不管是在国内还是在国外发展奠定了基础。另外，美国的高科技工作是一个高薪行业，我们家长投资的教育费一年的工作时间孩子已经赚回了。说心里话，儿行千里母担忧，最最担心的是安全。最近川普第一次在公众面前戴上了口罩，但愿全世界的老百姓脱口罩的日子不远了。一帆风顺的人生即不可能，也不可贵，每个成年人都要对自己的选择负责！
推测孩子尚在美英读书的一些父母的念想
窗外雨潺潺
华堂霉菌闯
遥想万里心头肉
烦意浓
欲语还休
变量峰起云涌
破谋划
戳梦想
何去何从
身不由衷
是左
是右
或进
或退
怎弄
愁思心头汹
寝食难安
昔日气定不怂
突兀间
皆化成
一团乱麻
面目尽非
徒叹奈何
知今日
怨当初
故，悲夫
戚哉
苦矣
＃凌远长著＃
我自己没留过学，小孩也没留过学，但对别人选择留学表示充分肯定，对留学人员，特别那些就读外国名校的亦表示充分尊重。
别以为近段在网上有些网民，对留学，甚至对留学较多的北大，清华等名校大肆指责，似乎成了一种主流认识。
其实，本人认为，这只是一部分人的情感渲泄，喧嚣过后，一切归于平静，恢复往常。
看看今年高考录取，能考上北大清华等名校，仍是学子的追求，家长的骄傲，社会的共识。
待疫情过后，想留学的，又能留学的，是不会改变初衷的。
学成后的海归们，在职场上仍是一种相当抢手的人力***。
不要总是活在自已的所能认识的世界里，960万平方公里，14亿人口，一个多大的无垠的空间，那么多的精彩可能是我们这些芸芸众生从未企及的领域，自已的那种局限的认知可能真的是太肤浅，太狭隘了。
将未成年孩子送到国外上学的家庭都是什么收入水平？
英国留学的那些孩子每年大概100W左右吧，1.5W人，差不多每年输入外国1000多亿，你细品，当然我不是仇富，他们从小缺失了老祖宗流传下来的东西，未来会怎样谁也说不好，正真的为祖国建设添砖加瓦的留学生，我们是敞开怀抱欢迎的
从英国回国后工作后，不适应国内的情况，又想出去念书和工作了，怎么办？
从英国回国后工作，不适应国内的情况。又想出国去学习和工作。
你说的这种现象已经是一种普遍的现象。当前很多留学国外的学生，经过长时间的国外生活，觉得自己已经融入了当地的生活和环境氛围，适应了当地的一些文化饮食和工作环境。我见过的和听说过的这样的就不少。
有的人回来后觉得不适应国内的环境，其实这就像你刚到国外留学工作的时候，适应国外的环境一样。
当前，我们国家的形势已经大有好转，无论从哪个方面都急缺专业的人才。
学成回国，报效祖国是很多人的理想。当然，究竟要到哪个国家地区去学习和工作，这是你个人的自由。国家并没有对你们这些人进行限制。从个人的角度出发，你还要觉得在哪个国家能充分发挥你的才能，实现你的人生理想和目标，体现你的人生价值。这也无可厚非。
从家庭的角度看，我不知道你的父母是怎么考虑这个问题的。你也可以征求一下你父母的意见。
总之我觉得你选择在哪个国家和地区继续学习和工作，这是你个人和家庭的问题。
作为一个局外人，我们当然想像你这样的学成回国的，有真才实学的人能够报效祖国。
我这样的思考，不知道适不适合你的想法。
那就去嘛 那是你的自由 只是当遇到麻烦时不要再给国家添麻烦 也许你会说我是国家公民 国家有义务为我服务啊 是的 但是权利义务是不能分开的 你在国外工作生活 你对国家有缴税吗 也就是说你没有履行任何义务 这样的话国家为什么要帮你呢？
不适应那是个人的心态和能力问题，我觉得是在逃避，缺乏正确的心态。为什么不适应?个人的期望值与环境不符，那国内与国外都存在同样的问题。这种趋利避害与怪罪客观现实的心态我很不赞同，甚至是厌恶。一遇到需要去调整心态和自身状态的时候，一句不适应扭头就跑去继续读书或者国外工作?一、同宗同源的你都不适应，国外就是符合你的期望天堂?二，继续学习无非几个结果，学历高了可选择的主动性更多些，可继续学习这个行为就是继续花钱而不赚钱，某种程度上也就是有好理由延续啃老而罔顾需要负起责任的自私行为!
看你多大年龄，如果刚毕业还可以试试，如果已经***0了，建议你别折腾了，还是调整心态，只有适应，才能改变。中国有很多不如意的地方，但是，恰恰是这些你在国外呆过，才知道如何改变这些不如意的地方，这也是机会。如果你去国外，我不认为能生存的更好。想想你最大的优势在哪里?
我认识一个男孩，在新西兰读书，毕业后，在新西兰工作。
工作有几年，后来回到北京工作，由于不适应国内工作环境，就又回到了新西兰工作。
可是没有想到，他在新西兰工作两年后，又回到国内，现在在上海一家公司工作。（注明：
不是新西兰派驻的，是他回到国内找的工作）
到此，以上就是小编对于富二代留学生的海外生活的问题就介绍到这了，希望介绍关于富二代留学生的海外生活的5点解答对大家有用。
