大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于海外生活只有经历过的人才会懂的问题,于是小编就整理了1个相关介绍海外生活只有经历过的人才会懂的解答,让我们一起看看吧。

为什么在公知的眼里外国就等于西方发达国家?

谢谢这位打死养狗桂松的邀请!

那么首先一点题主应该讲一讲什么是普世价值,这个普世价值的优缺点是什么?

其次,这个世界又许多国家,但是西方发达国家就是发达,这一点还用比较吗?为什么这么发达,必定有其原因。

海外生活只有经历过的人才会懂,海外生活只有经历过的人才会懂事吗

题主在介绍中明显带有一种偏执的情绪在里面,那就是认为说其他国家好,可能就是打自己脸的一种行为。但是为什么会有这样的想法呢?

海外生活只有经历过的人才会懂,海外生活只有经历过的人才会懂事吗

是哪一点触及了你的不满?一个社会开放不开放,就是看其说话的自由有没有,只允许唱赞歌,就不能说点实话了。只唱赞歌,那是***。不知题主怎么认为呢?

我看了以色列的排名,不禁感叹,也不过如此,为啥崇洋***者就这么相信以色列,还把以色列吹上了天,居然还给以色列背书,你说这些人是怎么想的?

谢邀

这题目要一分为二来看

1、如果是地理名词,外国显然不仅仅是西方发达国家

2、如果是说影响力,用“外国”来表示“西方发达国家”显然是没有错的,就好比我们问别人“你会说外语吗?”这句话的意思几乎等同于“你会说英语吗?”因为英语的影响力远远大于其他外国语种。

无论你是否喜欢西方发达国家,他们对世界近代科技、经济、艺术的发展贡献巨大。你听说过南非或者泰国在1640年的时候做了什么了不起的事吗?可是英国1640年暴发了轰轰烈烈的资产阶级革命,甚至世界近代史都是以这个年份来划分的,世界上的几次具有划时代意义的工业革命,也同样发生在西方发达国家,这就叫影响力,近500年的科技,西方发达国家确实走在我们前头,咱中国虽有数千年的文明,但不能妄自尊大,坐井观天,该低头的时候低头,该努力的时候别懈怠,同样的,也不能妄自菲薄,眼看着国家逐渐强盛,即将迎来中华民族史上最强盛的时代,应该举国上下一心,而不是在这里作口舌之争……

其实问题里专提公知,我认为是不公平的。不是公知,而是绝大部分人都是这样的。打个不恰当的比喻:一个肯尼亚的黑人农民来中国,都比我们一个大学本科生好找女朋友。

这种心态从近代伊始就有了,并不是现在才有的。因为西方发达国家的侵略,让我们变得无比自卑,自卑到只要是外国,一定是发达的。

可喜的是,近几年年轻国民自豪感在增强,但是较老的一辈人们还是有这种自卑心态。我们不应该去指责他们是错的,因为差距确实存在,但是因为别人发达而对自己妄自菲薄,这是我坚决不同意的。

公知们,或是很多人最容易犯的一个错误,就是“因为别人某方面好,所以我们应该模仿”。在过去四十年,我们确实从模仿中吃到了大量的红利,但是未来四十年,在经济总量和科技发展到了相对接近的地步,国家间的竞争,将从经济竞争转向文化和教育的竞争。

文化和教育的竞争,就不是一个“模仿”可以完成的了。单纯的引进西方的某个商业模式或某个项目,在国内要成功越来越难。就如同这两年美国大片在国内捞金越来越难一样,文化和教育模式用简单的引进是不可取的。它往往带来的是文化冲突和教育悖论。除非我们沦为西方殖民地,从小孩子就接受西式教育,包括家庭教育等等。

现在可悲的一点是,很多人已经被精神殖民了。西方发达国家好的方面我们要看到,但是我们要自己去想怎么解决自己的问题,而不是单纯的“人家的好,用人家那个就行”。近代史上多少改革先驱的做法,说的好听是“改革”,换一个说法就是“卖国”。

看到发达国家的优势,然后再反思怎么解决自身问题,而不是模仿别人。另外,看到自己的好,然后输出给别人,让西方发达国家也看到中国的好。我们不可能永远都是发展中国家,我们要成为发达国家,首先要有文化自信。一个文化自卑的国家和民族,永远不可能发达。

到此,以上就是小编对于海外生活只有经历过的人才会懂的问题就介绍到这了,希望介绍关于海外生活只有经历过的人才会懂的1点解答对大家有用。