好学网：

学术不端问题产生的原因有哪些

学术不端的原因 （一）利益驱使。职称晋升、科研考评及导致科研人员学术不端的3大利益因素。（二）学术道德缺失。学术道德缺失在一稿多投和***引这2种学术不端现象中尤为突出。

损害学术声誉：学术不端行为破坏了学术研究的公正性和诚信度，使得学术研究的可信度和公信力受到质疑。这种行为不仅损害了学术界的声誉，还对整个社会的信任和尊重产生了负面影响。

造成学术不端行为的内因包括诚信观畸形发展、学术无知、急功近利心态。关于违背学术道德和学术规范的行为有很多不同的概念，如学术失范、学术不端和学术***。这三个概念的内涵并不完全相同，严重程度的强弱也不同。

仅仅依赖高等学校的内控不足以控制所有学术不端的原因是高校内部的监督力量无法完全独立运行，受到行政干预较大是监督机制虚化的主要原因。

持续性的压力：一些学者可能面临长期的研究困境，无法取得突破性的成果，导致他们感到沮丧和绝望，从而诱发不端行为。学术体系问题：一些学术体系存在问题，例如过于依赖出版物数量而不是质量，或者存在评审制度的不透明性。

高等学校预防与处理学术不端行为办法中所称学术不端行为是指

根据教育部发布的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第二十七条规定，经调查确认被举报人在科学研究及相关活动中有下列行为之一的，应当认定为构成学术不端行为；剽窃、抄袭、侵占他人学术成果；篡改他人研究成果。

什么是学术不端行为？ 学术不端行为是指高等学校及其教学科研人员、管理人员和学生，在科学研究及相关活动中发生的违反公认的学术准则、违背学术诚信的行为。

高校自身负有预防和处理学术不端行为的主要责任。

伪造科学资料、材料、文件和笔记，或伪造研究结果的事实。其他严重违反公认的学术规范和学术诚信的行为，以及根治七所依据的有关学术组织或高等学校的规定，都是学术不端行为。

通过金钱交易或其他方式，获取或提供非本人原创的论文的行为。科研规则 其他根据高等学校或者有关学术组织、相关科研管理机构制定的规则，属于学术不端的行为。这是指在科研或学习过程中，违反其他相关规定和要求的行为。

教育部如何治理学术不端行为?

第一条：为有效预防和严肃查处高等学校发生的学术不端行为，维护学术诚信，促进学术创新和发展，根据中华人民共和国高等教育法、中华人民共和国科学技术进步法、中华人民共和国学位条例、等法律法规，制定本办法。

我们坚持预防为主、教育与惩戒结合的原则，教育部、***院有关部门和省级教育部门负责制定相关政策，并监督高等学校学风建设工作。同时，建立高校学术不端行为的通报与信息公开制度，确保学术诚信体系的建立和有效运行。

第一条 为有效预防和严肃查处高等学校发生的学术不端行为，维护学术诚信，促进学术创新和发展，根据《中华人民共和国高等教育法》《中华人民共和国科学技术进步法》《中华人民共和国学位条例》等法律法规，制定本办法。

第三条高等学校预防与处理学术不端行为应坚持预防为主、教育与惩戒结合的原则。

学术不端行为是一种严重的违规行为，涉及到学术道德和诚信的问题。处理学术不端行为需要***取严肃的态度和措施，以确保学术界的公正和诚信。

高等学校学术不端行为预防与处理办法

1、第三条高等学校预防与处理学术不端行为应坚持预防为主、教育与惩戒结合的原则。

2、通报批评。终止或者撤销相关的科研项目，并在一定期限内取消申请资格。撤销学术奖励或者荣誉称号。辞退或解聘。法律、法规及规章规定的其他处理措施。

3、加强宣传，加大学术道德教育。高校通过校内报刊、电台、电视台、网络、宣传橱窗等各种有效途径和形式，广泛、深入地开展学术道德宣传教育活动，举行学术诚信签名承诺活动，努力营造良好的学术学风氛围。

4、高校应预防学术不端行为的措施如下：高等学校应当完善学术治理体系，建立科学公正的学术评价和学术发展制度，营造鼓励创新、宽容失败、不骄不躁、风清气正的学术环境。

什么是难发现的科研不端行为?

“难发现”的科研不端行为是：数据***：包括捏造数据、篡改数据、删除数据等。抄袭：未经授权使用他人的研究成果、观点、文字等。重复发表：将已经发表的研究成果再次发表，以获取更多的学术声誉。

难发现的科研不端行为有数据操纵、剽窃、伪造或篡改实验数据等。数据操纵 这种行为涉及对研究数据的修改或删除以获得更好的结果。例如，研究人员可能会选择支持其***设的数据点，而忽略或丢弃不支持其***设的数据点。

难发现的科研不端行为有：学术***、学术剽窃、隐匿学术事实等。学术*** ***是主观虚构和描述了不存在的事实，或将客观事实加以修饰，使其失去客观真实性。包括伪造、篡改和虚***陈述等。

学术打***的学术打***典型案例

●云南中医学院院长李庆生被指论文抄袭、一稿多投。李庆生主动申请对自己的相关论文进行鉴定，结果为“过度引用不当”。●浙江大学副教授贺海波被爆剽窃论文。

海外学术打***网站PubPeer近日曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏涉嫌论文“***”。

外国如何处理学术***案例 案例一：美国爱荷华州立大学前助理生物医学教授韩东杓（Dong-Pyou Han）在2008年的科研成果“发现兔子体内产生艾滋病***抗体”被学术界认为是重大成果，也因此获得美国卫生研究院1000万美元研究经费。